多商户pos机有何风险？
所谓的“一机万户”，实际上就是app自选商户，而且可以很肯定的告诉大家，目前全国都不可能有哪台pos机真正做到“万户”，实际使用起来能有几十个优质商户就已足够。
这种模式的机器一般是由代理商先在支付公司申请一个商户，比如客户是北京的，那么就在后台申请一个北京的商户，将客户的身份证、储蓄卡、手机号等基本资料和这个商户绑定，审核通过以后，客户就可以用手机号登陆手机官方客户端，在客户端里去选择本地的商户，再到pos机上刷出来的商户就和所选商户一致。
这里给大家解释一个常见的误区：很多人都知道手刷属于商户池模式，因为不少人用手刷都有跳码的情况，所以就想当然的认为，同属于商户池模式的大机也一样会跳码，没有固定十户安全。其实不然，跳不跳码，和机器是否一清没有关系，和哪种模式也没有关系，主要还是看支付公司想不想赚钱，某些公司的固定商户也是一样跳码，甚至还不如手刷产品稳定。
而且，如果一个支付公司长期放任做固定多商户，结果不外乎两种，关停或跳码，因为终端过多容易被怀疑违规导致关停，如果不关停商户，就只能把原有终端数量减少，把多出来的商户挂在其它商户名下，这就会出现原本申请的商户变化了，所以就会跳码。
2017年上半年，某支付公司暗中鼓励做多商户的政策，才半年不到就净赚3亿，这些让同行都看着眼红，那段时间一机20户一机30户随处可办。
但在10月中旬，该公司一夜之间关停了80%的多商户，当时为了稳住代理商，说是配合十九大检查暂时关闭商户，十九大结束以后，商户会自动恢复，可是至今三个月过去了，仍未恢复。而在10月中下旬，还有多家公司也都将多商户关停了，比如随**也是把存量多商户关得所剩无几，之后虽然恢复申请，但一套身份证最多只能申请两个商户，和以往一套资料申请十个商户相差甚远。
而商户池的app自选大机也曾一度将自选商户功能关闭，但都没关多久，全部恢复正常。
为什么同样面对检查，固定多户的难以恢复，而商户池自选的这种却可以在短期内恢复呢？主要原因就是我上面说的两种模式的机器在申请时，终端数量的区别。
由于固定多户是每申请一个商户就要增加一个终端SN号，如果一个人办一台机器上面有十个商户，在后台其实显示的是10个终端，大家都知道pos机本来都是商户收款用的，而银联商务的pos机是非常多的商家都会使用，在市场中占比很大，如果一家支付公司的终端数量比银联商务的还多，显然就会引起注意，这么多终端，这么多机器都铺放到哪里去了？
而app自选的这种商户池模式，只需要在后台申请一个终端，所以碰到检查，只需要把多商户自选功能暂时关闭，事后再开通就可以了，后台显示的终端数量就都还是正常的。
所以有人问，多商户pos机是否有风险，一方面要考虑信用卡刷卡的资金安全，另一方面就要考虑多商户到底能否长期稳定使用的问题。
以前我说过，只要是收单机构有央行支付牌照的一清机，就能保证资金安全，而要保证养卡有效果，还需要pos机不跳码，定位本地，另外刷卡方式也要注意，只要同时满足这些条件，就可以放心使用。
多商户pos机的现状如此，所以现在很多公司都吸取了教训，在后期尽量减少发展固定多商户，纷纷推出了自己的app自选商户程序。
以前如果商户池里的某个商户有很多人都在刷，流水异常多，用户刷到这个商户就容易被银行风控，但现在支付公司的系统也在逐步完善，不会特别让某个商户出现频率太多，会不定期增加新的商户，换掉那些被刷的比较频繁的商户，所以现在的商户池出现商户流水异常被风控的可能性是极低的。
转载请带上网址：http://www.ccchina.cc/ask/368.html
